Заради дългове на ВиК: Добрич бил на косъм от ново спиране на водата
Добрич е бил на косъм от нова криза с питейната вода, заради дългове на водното дружество, става ясно от отчета на областния управител на Добрич д-р Маргарита Новоселска за първите сто дни на управление. "Проблемът с ВиК дружеството е много тревожен, пише в текста, който е качен и на сайта на Областната администрация. На 12 януари т.г. новият енергодоставчик "Енергийна финансова група" АД – София подал сигнал и в Министерството на регионалното развитие, и във водното дружество, че е готов да спре електроподаването заради неразплатени сметки. Новата криза с питейната вода на Добрич е предотвратена след намесата на министъра на МРРБ Лиляна Павлова и екипа й. ВиК дружеството в Добрич обаче продължавало да е силно задлъжняло. "Със смяната на управителя от 04.03.2015 г. има големи очаквания за финансово стабилизиране на предприятието и подобряване на качеството на предлаганата услуга", пише в отчета.
Коментари
г-жо Министър, народни представители, прокуратура, медии,
от направените през последните седмици публикации в интернет научих, че ВиК-Добрич има назначен нов управител. Провокиран от негативно написаните коментари в интернет пространството срещу новоназначения управител, реших вчера сам да проверя в Търговския регистър дали това е така.
С изненада установих, че новият управител Петър Атанасов Калчев е едноличен собственик на фирма "Екофлуид" ЕООД с ЕИК124064350, което е в противоречие с чл.20 от ПРАВИЛНИКА ЗА РЕДА ЗА УПРАЖНЯВАНЕ ПРАВАТА НА ДЪРЖАВАТА В ТЪРГОВСКИТЕ ДРУЖЕСТВА С ДЪРЖАВНО УЧАСТИЕ В КАПИТАЛА. Но две неща ме възмутиха до крайност и объркаха представата ми за случващото се:
1. Как е възможно лице, което има фирма със същия предмет на дейност като ВиК-Добрич и запори от три различни банкови институции за над 1 000 000 лв., т.е. доказано неефективно еднолично управлявано ООД, да бъде назначен за управител на дружество с държавно участие в капитала, което е в тежко финансово състояние?
(Видно от ТР се е опитал да прехвърли дружествените си дялове, но е получил отказ..., в последствие е назначил прокурист/управител/ - съпругата си, което не променя обстоятелствата по фактически създадената от него ситуация.)
2. Как е възможно Петър Атанасов Калчев съзнателно да попълни и подаде в Търговския регистър към Агенцията по вписвания два броя декларации с невярно съдържание - Декларация по чл. 142 от ТЗ и Декларация по чл. 20 от гореупоменатия правилник, в които декларира, че няма участие и съдружие в други дружества с ограничена отговорност?
Бях длъжен да сезирам Районна прокуратура Добрич затова, че съзнателно новоназначения управител Петър Атанасов Калчев извършва нарушения, съгласно чл. 313, ал. 1 от НК, както и за това, че подвежда МРРБ и обществеността.
Вярвам, че Институциите в РБ, както и нецензурираните медии ще предотвратят случващото се...