Новини

Красимира ИвановаВ редакцията на Бележник.бг получихме писмо от председателя на Административния съд на Добрич Красимира Иванова.  В писмото госпожа Иванова коментира заглавие на вчерашна дописка в сайта. Текстът е по темата за даренията на пострадалите от наводнението граждани на Добрич и е озаглавен: "Съдът вдигна ръце от скандала с даренията, праща хората в БЧК". Председателят на Административния съд пише също, че "посочената статистика от днес, посочва различни цифри от цитираните в статията." Оставяме този факт без коментар и публикуваме пълния текст на писмото.

"Като председател на Административен съд Добрич считам за необходимо да заявя следното по повод статията със заглавие: "Съдът вдигна ръце от скандала с даренията, праща хората в БЧК".
В българския език изразът “вдигам ръце от някого/ нещо” според тълковния речник означава “отказвам се от някого или от нещо, лишавам от подкрепата си”. Съдът не е вдигнал ръце, каквото внушение се отправя със заглавието към гражданите, а е изпълнил своите задължения съобразно закона.
Беше проведено Общо събрание на съдиите, след като бяха проучени относимите закони, правилници и устави и беше преценено, че жалбите не са подведомствени на административния съд. Жалбите са процесуално недопустими поради липса на годен предмет за обжалване. Оспорените с жалбите решения не са индивидуални административни актове по смисъла на чл. 21 от Административно процесуалния кодекс. Както Общественият съвет в Добрич, така и Националният обществен съвет на БЧК не са административни органи по смисъла на § 1, т.1 от ДР на кодекса – не са органи, които принадлежат към системата на изпълнителната власт, нито са носители на административни правомощия, овластени въз основа на закон, за да има право съдът да преценява техните актове с оглед на критериите за законосъобразност, регламентирани в чл. 146 от кодекса. Подробни мотиви в тази насока са изложили съдиите, които вече са се произнесли по жалбите. Определенията се основават на разпоредбата на чл. 130, ал. 4 от Административно процесуалния кодекс, съгласно която , когато съдът намери, че делото не му е подведомствено, го изпраща на надлежния орган. Текстът на чл. 130 от АПК определя рамките на компетентността на административния съд. Всяко произнасяне извън тази компетентност е нарушение на закона. Тези именно съображения стоят в основата на постановените определения на АС – Добрич. Определенията са качени на страницата на съда в графата “дела с обществен интерес” и всеки има достъп до тях.
Последната статистика от днес посочва различни цифри от цитираните в статията, въпреки че аз считам, че не цифрите са важни, а как е процедирано и защо. И все пак – общо образуваните дела с предмет жалба срещу размера на помощите от кампанията на БЧК за пострадалите от наводнението на 19. 06. 2014 г. са вече 20. От тях – 13 са прекратени поради неизпълнение на указанията на съда за изправяне на нередовности. По 4 от делата все още няма произнасяне. Три от делата са прекратени и изпратени на БЧК по подведомственост.
Административен съд Добрич е създаден и призван да работи в името на обществото и гражданите, съблюдавайки принципите и правомощията, възложени му с разпоредбите на Административно процесуалния кодекс. Всяко едно несъобразяване с разпоредбите на кодекса е незаконно и недопустимо." 

Какво прочете Бележник.бг в решенията на Административния съд в Добрич, ще публикуваме в следващите дни.